「通证经济」通证的意义可能比区块链还重要?

鄂州门户网阅读:42902018-10-26 18:16:28评论:0

十年之后的区块链巨头,其成功绝不会是因为是在钱包里装了多少枚比特币,而是在今天走上了正确的路线。

——孟岩 CSDN副总裁

「通证经济」通证的意义可能比区块链还重要?

区块链可不可以没有币?

通常我们在与人交流区块链发展前景时,被问得最多的问题之一是,搞区块链除了炒币之外还有没有别的玩法

这个问题其实是区块链的一个核心问题。区块链发源于比特币技术,但大概在 2014年的时候,金融科技界和 IT 界专家将区块链这样一种比特币支撑技术抽离出来,单独立论。这自然就引起了链与币的分合之争。对于这个问题,自然形成两种看法,一个是认为可以分,比如Linux Foundation、IBM 支持的 Hyperledger,另一个是认为链和币不能分家。

技术上是可以分家的,链币可分,从技术上来说是无可争议的。但是从业务逻辑上来看,如果区块链上没有币,到底它还有多大价值?这才是真正的问题。

「通证经济」通证的意义可能比区块链还重要?

为 “Token” 正名

实际上我们有两个意义不同的词汇经常被模糊混用,其一是 cryptocurrency,一般译为“加密数字货币”,简称为“数字货币”。其二是“token”,被广泛译为“代币”。

平时口语之中,经常只说“币”字,比如说:“你的那个区块链应用发不发币?” 那么究竟这里的“币”是“加密数字货币(cryptocurrency)”,还是“代币(token)”?语义模糊。

实际上这两个东西是不一样的。加密数字货币起源于比特币,它的目的就是作为互联网支付的货币。而 token 是怎么来的呢?相信搞网络的童鞋对这个词都不陌生,在网络通讯中,token 的原意是指“令牌、信令”。

把 cryptocurrency 译为“加密数字货币”,繁琐归繁琐,意义倒还准确,而把 token 译为“代币”,可以说是大错特错的。因为 token 所代表的,可以是一切权益证明,岂止于货币?

恰恰相反,token 的实际落地,非“代币”类的应用恐怕会远远走在代币前面。比如比特币,中本聪是想让它成为支付货币,但是现在它变成了一种数字资产,并没有发挥通货的作用。强调“代币”,名不副实,反而引发货币主权等一系列棘手难题。

德国经济学家南普认为,货币,特别是信用货币,国家从一开始就有权力介入,所谓“货币在市场交换中自发形成”的观点,恐怕只是一种浪漫的幻想。

实际上,货币即权力,货币即政治,货币权力必须属于国家。所以 token 代什么都容易,就是代货币难,没有国家的授权和支持,所谓“代币”只是自欺欺人。

而 token 是实实在在的,今天就可以用起来。所以我们需要给 token 一个更合理的译法,建议把token 翻译成为“通证”,意思是就是“可流通的加密数字权益证明

「通证经济」通证的意义可能比区块链还重要?

通证三要素,缺一不可

一、数字权益证明。也就是说通证必须是以数字形式存在的权益凭证,它必须代表的是一种权利,一种固有和内在的价值。

二、加密。也就是说通证的真实性、防篡改性、保护隐私等能力,由密码学予以保障。每一个通证,就是由密码学保护的一份权利。这种保护,比任何法律、权威和枪炮提供的保护都更坚固、更可靠。

三、可流通。也就是说通证必须能够在一个网络中流动,从而随时随地可以验证。其中一部分通证是可以交易、兑换的。事实上,通证可以代表一切权益证明,从身份证到学历文凭,从货币到票据,从钥匙、门票到积分、卡券,从股票到债券,人类社会全部权益证明,都可以用通证来代表。

这个可想象的空间就非常太巨大了!人类社会的全部文明,可以说就是建立在权益证明之上的,所有的账目、所有权、资格、证明等等,全部都是权益证明。

就像尤瓦尔·赫拉利在《人类简史》里说的,正是这些“虚构出来的事实”才是智人脱颖而出,建立人类文明的核心原因。

如果这些权益证明全部数字化、电子化,并且以密码学来保护和验证其真实性、完整性、隐私性,那么对于人类文明将是一个巨大的翻新。

之前区块链圈子有人说,过五十年、一百年回头再看今天,物联网可能只是新文明到来之前的一段小插曲,一个新世界的社会基础设施的构建时期,真正重要的事情是区块链。

但,其实真正重要的事情可能是通证,区块链作为后台技术支撑通证的运行。

「通证经济」通证的意义可能比区块链还重要?

通证与区块链是最佳拍档

看到这里很容易产生一个误区,就是只有区块链能实现通证经济?或者通证经济只能通过区块链来实现?

事实上通证确实可以运行在非区块链的平台上。从某种意义上说,Q币,游戏币,各企业和社区的用户积分,包括商场发放的打折卡、会员卡,银行发放的信用卡等,都是某种原始的通证,它们都是数字化的权益证明,只是没有密码学的应用,流通上也受限制。但它们现在都运行在中心化的系统里,大多数运行的还可以。

如果未来央行发行数字货币,可能并不是在区块链上运行,而是在央行的数据中心里运行。因此,通证并不一定要跑在区块链上。

通证和区块链并不是彼此取一不可的,用元道老师的话来说:区块链是新世界的后台技术,而通证是新世界的前台经济形态,两件事情完全独立,两件事情同样伟大。

但是另一方面,至少对于今天区块链圈子里的人来说,如果一个通证不放在区块链上,我对它是缺少几分信任的。

通证经济所必要的基础设施是价值互联网,而不是区块链。如果能够在今天构造一个价值互联网,通证经济在今天就可以跑起来。

构造价值互联网最好的技术,恰恰是区块链技术,也是未来构造全球价值互联网唯一可行的技术,因此通证经济最好是跑在区块链上,彼此之间互为前后台,是最佳拍档。

至于通证为什么那么重要?通证经济为什么能够带来新一轮数字经济革命?为什么通证可能会引发实体经济的又一次大升级?这个问题还需要更多的人参与讨论和分析,我们也会在之后的文章中慢慢分享。

「通证经济」通证的意义可能比区块链还重要?

(本文内容截选了孟岩与元道先生的数论对话内容中的部分,全球链圈整理、重新编辑。)

「通证经济」通证的意义可能比区块链还重要?

微信公众号:全球链圈

小编个人微信:quanqiulianquan01

文章网址:https://www.ezmhw.com/ez-50721.html

声明

本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载或引用的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除!